О плате Хантера

Вопрос:

Цитата с форума
"Добротно сделано. Защитное покрытие на платах есть еще до лакировки. Наиболее потенциально шатающиеся элементы (переменные резюки, антенный разъем) крепятся к корпусу, а не к плате, что есть гуд.
Что не понравилось:
- Транзисторы кт315. Извините, но они ИМХО пригодны лишь для любительских опытов. Нестабильные они. Военного аналога из-за этого не имеют. И, кажется, с производства давно сняты. Хотя, это смотря для чего их в схеме ставить.
- Обычные хрупкие кварцы. Лучше бы, конечно, крепкие SMD-шные. Кроме того, крепятся к плате жестко, только выводами и "в притык". Т.е. удары и вибрации при таком креплении не смягчаются, а, наоборот, влекут растрескивание стеклянных изоляторов и разрушение кристалла.
- В выходном каскаде стоят три более-менее мощных импортных транзистора (есть даже место под четвертый). Стоят они явно в параллель, и трех выравнивающих сопротивлений рядом с ними не наблюдается. Неужели опять? С радиатором и один такой транзистор неплохо сработал бы, но радиатор сюда впихивать некуда. Было бы шасси - оно послужило бы радиатором.
- Монтаж выводной, детали, чтобы они поместились, пришлось сминать и прижимать друг к другу. Не самый надежный вариант.

Эти замечания - не нападки. Просто замечания - если кто-то из КБ читает - вдруг пригодятся. Так что, уважаемая Sovischa, гневно парировать не стоит =))). В целом, для своей цены весьма недурно. Если бы раскошелиться на smd-линию сборки, да ставить крепкие кварцы - представляю, как цена подскочила бы. Если только не .. Да-да, если только не переместить сборку беркутов в Китай!
Ответ:

1) КТ315 - в современных моделях более не применяем - хотя транзистор был - для своего времени - не плох.

.

2)Кварцы мы применяем на основную гармонику. Хороший кварц на основную гармонику на 27-28 МГц никто сделать не может (под хорошим понимается масса специальных параметров и терминов, а не только частота.. У кварцев много критически важных параметров, сделать хороший SMD кварц, который нас устраивает по всем параметрам, пока никому из известных нам производителей (естественно, не Российских) не удалось (мы пробовали). К примеру, сделать хороший SMD кварц на 10,245 МГц - это пожалуйста, а вот на 27 МГц - слабо.

Насчёт повышенной прочности и надёжности SMD - шных кварцев - это заблуждение. Но мы по-прежнему не прочь бы перейти на них - из-за малых габаритов.

Что касается статистики наработки на отказ - в современных Беркутах и Хантерах применяемые нами корейские кварцы крайне редко отказывают. В Хантерах, естественно, не было ни одного случая - но они и выпускаются всего 3 месяца. Но и в Беркутах-803М за последний год я не припомню ни одного случая. Раньше, когда мы применяли отечественные кварцы, процент отказа в процессе эксплуатации по вине кварцев был ощутим...

3) В данной схеме передатчика не нужны выравнивающие сопротивления. Сомневающиеся могут купить, разобрать и поэкспериментировать.

Что касается места под четвёртый - четвёртый транзистор там не нужен - он не даст никакого вклада. Отверстия там, строго говоря, не для четвёртого транзистора - их удобнее использовать при попытке использовать аналогичную схему на более низких питающих напряжениях, когда схема выходного каскада несколько иная и основана на 2 транзисторах другого типа.

Три транзистора мы применяем не из-за того, что они сильно греются. Там можно поставить один транзистор без радиоратора - работать будет, но мощность и КПД будет ниже. Транзисторы там применены с максимальной мощностью рассеивания 5 Вт каждый, а рассеивают они на троих - в самом тяжёлом режиме работы - не более 1,6 Вт, т.е. почти в 10 раз меньше максимально допустимого. Если без выравнивающих сопротивлений при разбросе парамтров транзисторов (а его, разброса, почти нет) один тразистор будет греться чуть больше другого - не беда.

От одного транзистора с радиаторам мы - какое счастье - благополучно отказались где-то году в 97, когда почила в бозе радиостанция Пилот-40 с классической схемой передатчика.

4) По поводу "выводного" монтажа. Статистика наработки на отказ у Беркута-803М на 1000 штук на год за 2006г - в среднем между 3 и 4 рациями (число претензий немного больше, раза в полтора, но 30-40% станций исправны - или люди забывают зарядить аккумуляторы, или шумодав закручивают до предела, или сдают в ремонт две рации, из которых неисправна одна).

У Хантера статистика будет лучше, т.к. рация лёгкая и в более прочном корпусе. Сложнее сломать при ударах.

Я широко продаю изготовленные по SMD технологии импортные рации. Там статистика наработки на отказ хуже, в т.ч. у профессиональных ударопрочных раций. Про импортные портативки на 27 МГц я не говорю - хотя, когда они выпускались, и применялась SMD- технология, но надёжность у них была невысокая.Тем ни менее все современные модели (Егерь, Hunter-6, штурман-6) мы выпускаем по SMD технологии - не из-за более высокой надёжности по-сравнению с выводным монтажом, а просто вся схема технически не влезет в корпус при традиционном выводном монтаже - только при использоании миниатюрных SMD компонентов удаётся вписаться в размеры...