Тест работы в городе и в лесу переносных раций

В прошедшем в октябре 2019г тесте работы приняли участие отечественные Си-Би (27 МГц) рации Штурман-80М и Штурман-90, соревновавшиеся с импортные рациями диапазона 27 МГц (Alan 42 DS) и двухдиапазонными рациями 136-174 МГц/400-520 МГц (тестировалось 3 модели с уровнем выходной мощности передатчика от 7 до 10 Вт).

Оборудование, участвовавшее в тесте:

• В очередном из серии тестов приняли участие отечественные переносные рации диапазона 27 МГц Штурман-80М и Штурман-90 производства КБ Беркут (т.к. влияющие на дальность параметры у них идентичны, разница только в функциональных возможностях и органах управления, для экономии времени во второй половине теста проверялась только рация Штурман-90).
• Так же в тесте проверялась работа импортной переносной рации диапазона 27 МГц Alan 42 DS и трёх двухдиапазонных (136-174 МГц и 400-520 МГц) импортных раций с уровнем выходной мощности передатчика от 7 Вт до 10 Вт.
• Машина с установленными репитерами (в диапазоне 27 МГц - отечественная радиостанция с функцией репитера Штурман-Р880, в диапазоне 136-174 МГц и 400-520 МГц лучшая - по мнению наших специалистов - из импортных переносных двухдиапазонных раций, представленных в настоящее время в России - 10 Вт-ная Vostok ST-101 DW, подсоединённая к внешнему эхо-репитеру). Компактные штатные антенны раций Штурман-Р880 и Vostok ST-101 DW были вынесены на крышу автомобиля с помощью магнитных оснований (Дельта-50 для диапазона 27 МГц и Дельта-50-SMA для диапазонов 136-174/400-520 МГц).

Результирующая эффективность антенно-излучающей системы радиостанций-репитеров примерно соответствовала уровню эффективности соответствующих компактных антенн, установленных на рацию в переносном варианте - т.е. репитеры работали также, как если бы в этом месте стоял человек, работающий с портативной рацией.

Более длинные и эффективные автомобильные антенны в данном тесте не применялись специально - т.к. тогда дальность связи существенно выросла и корректно провести тест на сравнительно небольшом расстоянии не получилось бы.

Условия проведения теста:

Машина репитерами находилась в городе, в достаточно низком месте (между ней и лесом была невысокая возвышенность), примерно в 700 метрах от леса. Застройка сравнительно малоэтажная - большинство зданий до 5 этажей, но присутствуют источники техногенных электромагнитных помех (метрах в 100 от места расположения машины с репитерами промышленная зона), что затруднило работу прежде всего в низкочастотном диапазоне (27 МГц), в котором уровень помех существенно выше, чем в высокочастотных помех.

В результате (забегу вперёд) импортная рация диапазона 27 МГц Alan 42 Ds, не отличающаяся высоким уровнем помехозащищённости, даже на первой точке теста при сравнительно небольшом расстоянии до репитеров работать полностью отказалась.

Но отечественные рации диапазона 27 МГц Штурман-80М и Штурман-90 - за счёт высокого уровня помехозащищённости (избирательность по побочным каналам превышает 100 дБ с провалом по зеркальному каналу до 85 дБ против 60 дБ с провалом по зеркальному до 40 дБ у Алана 42) с работой в таких тяжёлых для диапазона 27 МГц стартовых условиях справились - и даже победили в тесте более высокочастотные рации диапазонов 136-174/400-520 МГц.

После 700-метровой полосы городской застройки шла полоса леса - достаточно плотного, с незначительными перепадами высот.

В городских условиях наиболее адекватны к применению рации диапазона 400-520 МГц (на этих частотах минимальны природные и техногенные электромагнитные помехи плюс наиболее эффективны - т.к. "полноразмерны" (четвертьволновая антенна длиной порядка 15 см).

В лесу - при условии адекватных параметров (высокой избирательности, хорошей чувствительности приёмника, эффективной антенно-излучающей системе, мощным передатчиком) - лучше работают рации диапазона 27 МГц (в силу условий распространения радиоволн в условиях плотного леса и перепадов высот в низкочастотных диапазонах лучше огибание препятствий).

Рации диапазона 136-174 МГц сравнительно неплохо работают и в городе, и в лесу. Но в городе несколько хуже раций диапазона 400-520 МГц, а в лесу - несколько хуже (хороших) раций диапазона 27 МГц.

Результаты теста:

1) Рация Alan 42 DS из "борьбы" выбыла без борьбы - на первой же контрольной точки связь отсутствовала полностью - как в режиме "автоматического цифрового шумоподавителя DS", так и в режиме ручного амплитудного шумоподавителя и с отключённым шумоподавителем.

Т.к. между репитерами и первой точкой связи была 700-метровая полоса городской застройки (с наличием техногенных электромагнитных помех) - плюс 600 метров плотного леса - на отсутствии связи у рации Alan 42 DS определяющее влияние оказали её недостаточная избирательность приёмника и низкая выходная мощность передатчика (реальная выходная мощность при питании от аккумуляторов у Алана в несколько раз ниже мощности передатчика Штурманов).

2) Импортные двухдиапазонные рации в первой половине теста (пока протяжённость зоны связи в лесу была сравнима с 700-метровой полосой в городской застройке) лучше работали в высокочастотном диапазоне 400-520 МГц, чем в диапазоне 136-174 МГц (уровень промышленных помех в диапазоне 400-520 МГц близок к нулю, а в диапазоне 136-174 МГц - хотя уровень промышленных помех гораздо ниже соответствующего для диапазона 27 МГц - помехи всё-таки присутствовали).

Во второй части теста, когда протяжённость "лесной" части теста существенно превысила протяжённость городских 700 м, эти же рации стали лучше работать в диапазоне 136-174 МГц, чем в более высокочастотном (и хуже подходящим для плотного леса) диапазоне 400-520 МГц (т.к. в диапазоне 136-174 МГц радиоволна огибает препятствие до 1 м, в то время как в 400-520 МГц дерево с диаметром ствола 30-35 см - уже существенное препятствие).

3) Отечественные рации диапазона 27 МГц (Штурман-80М и Штурман-90 - но в связи с идентичностью работы во второй части тест проверялся только Штурман-90) показали наиболее стабильную (чем принявшие участие в тесте импортные рации разных диапазонов частот) связь во всех контрольных точках маршрута, а в последней точке маршрута остались единственными работавшими.

Видео-отчёт о проведённом тесте прилагается:

Видео советы