Тест носимых радиостанций с портативными антеннами
Тест носимых радиостанций с портативными антеннами с длиной волны от 2 до 11 метров
6 мая радиолюбителями был проведен тест мелких раций в Подмосковье. В тесте принимали участие:Мобильная группа:
- Gorbunok
- afGanets
- Александр (Зеленоград)
База: - Сова - shooter001
+ Сова за кадром
Радиостанции и антенны: 145 МГц, длина волны 2 метра
- 2 шт «Yaesu Vertex Standard VX-150», 5 ватт, MIL-STD 810, штатные, настраиваемые антенны (на узкий р/любительский диапазон) ATV-6XL
- 2 шт «Yaesu Vertex Standard VX-170», 5 ватт, MIL-STD 810, штатные, на базе настраиваемая обрезная ATV-6XL (на р/любительский диапазон), в группе - широкополосная YXA-68.
- 2 шт «Yaesu Vertex Standard FT-60R», 5 ватт, MIL-STD 810, штатная
- 2 шт «Hunter», 8 ватт, штатная, удлиненная 2-ух видов, «суперфлекс» 2-ух видов
- 2 шт «Турист», 5 ватт, штатная, удлиненная 2-ух видов, «суперфлекс» 2-ух видов
- 2 шт «Maycom, на базе AH-27, в группе SH-27D, обе со штатными спиральными антеннами. 4 ватта, штатная
- 2 шт «Дельта-802» (Low Band), 6 ватт, штатная
Все радиостанции – парные, снаряжены свежими батарейками. На базе работал на прием 145 мгц трансивер FT-817. Кроме того, мною была взята мобильная удлиненная антенна «Выпь» для 27 мгц, на случай потери связи.
Погода: ясная, безоблачная, ветер, с полудня до 15 часов. Ландшафт: Подмосковье, Пятницкое шоссе, довольно лесистая и холмистая местность (та, где я тестила LPD).
Место было выбрано специально заросшее, чтобы рацейкам жизнь медом не показалась. С одной стороны, близость к городу (Зеленоград), с другой – очень густые старые леса вдоль шоссе. А большинство проплешин - застроено коттеджными поселками. Сибишки: Хантер и Турист, изделия КБ «Беркут».
Напомню, что Хантер на предыдушем тестировании в Астраханских плавнях работал идеально на 7 км со штатными антеннами, в районе Мытищ – хорошо до 5 км, в Великих Луках – 6 км, в Пушкинском районе – сдох почти сразу.
Посмотрим, как поведут себя эти рации на решающем тесте, в лесистом ландшафте.
«Майкомы-27», я думаю, представлять никому не надо – это почетные пенсионеры J Так же очень интересно было прощупать загадочный low band.
Рация «Дельта» взята мною из любопытства: много разговоров идет о том, как хороши и чисты лицензионные частоты 30-50- МГц, а длина волны – 5- 6 метров – по идее, должна работать в лесу не хуже сибишной.
Ну, уж точно лучше «двухметровок». «Дельта» выполнена в корпусе от «Беркут-803», имеет довольно длинную штатную антенну и хорошую выходную мощность. Учитывая, что КБ может делать эти рации в корпусе Хантера – это очевидный конкурент 27-ому диапазону (в теории, так как запрещен для свободного гражданского использования).
«Двухметровки» представлены доблестным семейством Yaesu, и тоже имеют массу поклонников, хотя так же запрещены. Но, несмотря на запреты, используются народом вовсю, и поэтому совместный тест весьма полезен.
Самая навороченная из «яшек» - FT-60R. У нее сногсшибательные функции, вплоть до дистанционного включения на передачу от вызывающего корреспондента.
Вдруг вы лежите раненый и не можете дотянуться до кнопки вызова?… Да-а… В общем, крутые машинки.
Все тестируемые «двушки» – ударопрочные, водозащищенные, на алюминиевом шасси.
Для навигации в мобильной группе использовался КПК Asus 639A, программа PathAway. База расположилась на вырубке с левой стороны, недалеко от шоссе. Группа двигалась дальше в область, на север.
Высота базы над уровнем моря = 193,5 м.
Вокруг вырубки – высокий лес. Задача теста: дальность и качество голосовой связи с малыми антеннами. Функции, навороты, тон, защита и прочие приблуды не оценивались.
Оценки тестировщиков:
- Плохо: Высокий уровень шумов, слабый сигнал, почти полная неразборчивость фраз Не удовлетворительно: Высокий уровень шумов, слабый сигнал, фразы разбираемы с трудом
- Удовлетворительно: Средний уровень шумов, нормальный сигнал, полная или практически полная разбираемость фраз
- Хорошо: Низкий уровень шумов, довольно сильный сигнал, полная разбираемость фраз
- Очень хорошо: Шумов нет, сильный сигнал, полная разбираемость фраз Двойные оценки вроде "Удовлетворительно-плохо" давались при перемещении оператора.
1 точка 2,90 км 196,59 м. Достаточно открытое, но застроенное коттеджами место. База:
Штатная антенна | Удлинёнка | Суперфлекс | |
Хантер |
Хорошо | Пока не исп. | Пока не исп. |
Турист | Хорошо | -«»- | -«»- |
Дельта | Группа слышит нас плохо, мы - хорошо | ||
FT-60 | Хорошо | ||
VX-170 | Хорошо | ||
VX-150 | Хорошо | ||
Майком 27 | Хорошо |
Штатная антенна |
Удлинёнка |
Суперфлекс |
|
Хантер |
Хорошо | Пока не исп. | Пока не исп. |
Турист | Хорошо | -«»- | -«»- |
Дельта | Хорошо | ||
FT-60 | Оч. Хорошо | ||
VX-170 | Оч. Хорошо | ||
VX-150 | Оч. Хорошо | ||
Майком 27 | Хорошо |
2 точка 3,93 км 148,43 м (Мобильная группа – в лесу. Кроем того, обратите внимание на перепад - почти 50 метров вниз после некоторой возвышенности, очень плохое место для связи) База:
Штатная антенна |
Удлинёнка |
Суперфлекс |
|
Хантер |
Хорошо | Пока не исп. | Пока не исп. |
Турист | Хорошо | -«»- | -«»- |
Дельта | Плохо, разборчивость плохая | ||
FT-60 | Хорошо | ||
VX-170 | Хорошо | ||
VX-150 | Хорошо | ||
Майком 27 | Плохо, неразбочиво |
Штатная антенна |
Удлинёнка |
Суперфлекс |
|
Хантер |
Оч. Хорошо | Пока не исп. | Пока не исп. |
Турист | Хорошо | -«»- | -«»- |
Дельта | Хорошо – удовлетв-но | ||
FT-60 | Удовлетворительно | ||
VX-170 | Хорошо – удовлетв-но | ||
VX-150 | Оч. Хорошо | ||
Майком 27 | Удовлетворительно – плохо |
3 точка 5,34 км 204,82 м (холмик, вокруг - густой лес) База:
Штатная антенна | Удлинёнка | Суперфлекс | |
Хантер |
Связи нет | Плохо, на уровне шумов | Удовлетв-но, в шумах |
Турист | Слышно присутствие | Плохо, на уровне шумов | Удовлетв-но |
Дельта | Связи нет | ||
FT-60 | Связи нет | ||
VX-170 | Связи нет | ||
VX-150 | Связи нет | ||
Майком 27 | Плохо, частичная разбираемость |
Штатная антенна |
Удлинёнка |
Суперфлекс |
|
Хантер |
Удовлетв-но - плохо, шумодав пришлось открыть | Удовлетв-но | Хорошо |
Турист | Связи нет | Удовлетв-но | Хорошо – удовлетв-но. Суперфлекс без хомута – получше. |
Дельта | Связи нет | ||
FT-60 | Нет связи | ||
VX-170 | Нет связи | ||
VX-150 | Нет связи | ||
Майком 27 | Плохо, низкая разборчивость, мощный шум |
4 точка 6,43 км 175,26 м (Точка перед Баранцево, более открытое место, но снова хороший перепад, после возвышенности) База:
Штатная антенна | Удлинёнка | Суперфлекс | |
Хантер |
плохо, шумодав пришлось открыть, но связь есть | Плохо, на уровне шумов, но разборчиво | Удовлетв-но, разборчиво |
Турист | Связи нет | Связи нет | Удовлетв-но, разборчиво |
Дельта | Связи нет | ||
FT-60 | Связи нет | ||
VX-170 | Иногда прорывается внятный кусок сигнала | ||
VX-150 | Иногда прорывается внятный кусок сигнала | ||
Майком 27 | Связи нет |
Штатная антенна | Удлинёнка | Суперфлекс | |
Хантер |
плохо, шумодав пришлось открыть, но связь есть | Удовлетв-но, с хомутом и без – качество сигнала одинаково | Хорошо |
Турист | Что-то слышно | Связи нет | Удовлетв-но |
Дельта | Связи нет | ||
FT-60 | Удовлетв-но, если прорвался сигнал | ||
VX-170 | Слышно присутствие в эфире | ||
VX-150 | Хорошо | ||
Майком 27 | Нет связи |
5 точка 7,34 км 199,94 м (мобильная группа завернула вправо, к Крюково, объезжая застройки. Поселок, лес.) База:
Штатная антенна | Удлинёнка | Суперфлекс | |
Хантер |
Связи нет | Не удовлетв-но, малоразборчиво | Удовлет-но, разборчиво |
Турист | Связи нет | Не удовлетв-но, малоразборчиво | Удовлетв-но, разборчиво |
Дельта | Связи нет | ||
FT-60 | Связи нет | ||
VX-170 | Связи нет | ||
VX-150 | Есть, с перерывами. Нужно искать точку | ||
Майком 27 | Нет связи |
Штатная антенна | Удлинёнка | Суперфлекс | |
Хантер |
Связи нет | Плохо, но разобрать можно | Удовлетв-но, разборчиво, с хомутом и без - одинаково, с шумоподавителем так же |
Турист | Связи нет | Слышно присутствие в эфире | Хорошо - Удовлетв-но, с шумоподавителем так же, с шумоподавителем так же |
Дельта | Связи нет | ||
FT-60 | Связи нет | ||
VX-170 | Связи нет | ||
VX-150 | Слышно присутствие в эфире, иногда прорывается сигнал плохо - удовлетв-но | ||
Майком 27 | Связи нет |
6 точка 10,86 км 225,24 м (холм, лес за Жилино) База:
Штатная антенна | Удлинёнка | Суперфлекс | |
Хантер |
Связи нет | Связи нет | Удовлетв-но, малоразборчиво из-за шумов. Положение спасла «Выпь» со стороны базы, связь хорошая |
Турист | Связи нет | Связи нет | Не удовлетв-но, разборчивость плохая |
Дельта | Связи нет | ||
FT-60 | Связи нет | ||
VX-170 | Связи нет | ||
VX-150 | Удовлетв-но, Нужно искать точку | ||
Майком 27 | Нет связи |
Штатная антенна | Удлинёнка | Суперфлекс | |
Хантер |
Связи нет | Связи нет | Плохо-удовлетв-но, С «Выпью» - связь хорошая |
Турист | Связи нет | Связи нет | Плохо-удовлетв-но |
Дельта | Связи нет | ||
FT-60 | Связи нет | ||
VX-170 | Связи нет | ||
VX-150 | Хорошо, но нужно искать точку | ||
Майком 27 | Связи нет |
Подведем итоги.
В общем, тест удался. И погодка славная, и пятеро независимых тестировщиков помучали машинки в хорошо заросшей, и достаточно неровной местности.
Конечно, это не Астраханские плавни, но так даже интереснее. Тест наглядно показал, на что может рассчитывать турист в лесу, имея портативные рации диапазона 27, 40 и 145 мгц (с ЛПД-ешками мы уже разбирались, ни на что хорошее в лесу рассчитывать не приходится, увы).
Теперь конкретный разбор полетов. Безусловным лидером теста стал VX-150. На базе он был все время со включенным шумодавом, и при этом на приеме практически отсутствовали шумы – чего не сказать о сибишках!
Но лидерство с одной оговоркой - нужно было все время искать точку.
Комментарии администации сайта:
- таковы законы распространения, интерференции радиоволн - связь может быть хорощей в одной точке и существенно хуже в паре метров от неё. Если бы с рациями диапазона 27 МГц (хантеры, туристы) также "искали точку - то результат по дальности был бы сильно смещён в их сторону..
- в тесте участовали рации хантер и турист производства начала 2000-х годов... В настоящее время параметры выпускаемых КБ Беркут пернонсных Си-Би раций очень значительно улучшены (например, избирательность по побочным каналам, сильно влияющая на возможность работы со слабым сигналом на фоне шумов, увеличена до 85-100 дБ против 65-85 в хантерах и туристах тех
Выглядело это так: вот тут связь есть, два шага влево – уже нет, причем даже не то что ухудшается, а просто нет. Зато еще несколько шагов в сторону – и ты опять можешь попасть в «точку», с которой идет хорошая обоюдная связь.
Если нашел точку, с нее сходить нельзя. Это означает, что в движении работа с «двухметровкой» может стать проблематичной. Интересно, а как с диапазоном работают милиционеры?... Меня это несколько удивило и позабавило, ведь я раньше дела с двушками не имела.
Однако попытки встать на точку с VX-170 или FT-60 ни к чему хорошему не приводили.
Может, меня и слышали – но я – нет! Значит, все же у 150-ой есть некие особенненности…
Еще у меня возник вопрос, куда девалась связь у 150 на третьей точке.
Комментарий администратора сайта:
в диапазоне 136-174 МГц (2 метра длина волны) радиоволна в состоянии обогнуть препятствие не более 1 метра (половина длины волны). Это означает, что радиоволна способна обогнуть одиночное дерево - но плотную группу живых деревьев или холм - не сможет. А при переотражении от живого дерева или холма с влажной почвой происходят большие потери энергии радиоволны... В диапазоне 27 МГц радиоволна с длиной 10-11 метров, что позволяет эффективно огибать препятствия 5-6 метров, за счёт чего дальность связи в условиях плотного леса и перепадов высот существенно выше.
Может, обе стороны плохо бегали в поисках точки «х»?... Очевидные достоинства: – хорошая связь с компактной антенной в условиях пересечёнки до 10 км Очевидные недостатки: – очень высокое потребление энергии = 1.3 A на передачу в 5 ватт.
И еще. afGanets считает, что «двушки» каким-то образом отловили отражение, скорее всего от сотовой вышки, которая находилась недалеко от последней точки.
Я полагаю, это стоит обсудить. Следующее место занял Hunter с «супрерфлексом».
Хантер и Турист по начинке почти одинаковы, и по работе - тоже.
Но высокая мощность Хантера позволила ему чуть-чуть обойти младшего брата. Никаких чудес не произошло. Удлиненная антенна, естественно, оказалась эффективнее штатной, а суперфлекс – эффективнее удлиненки.
Связь честно терялась по мере удаления, и была возможна с любой точки. Недостаток по сравнению с «двушкой» - достаточно высокий уровень шума на приеме.
Кроме того, близость Зеленограда заставила нас уйти с тестовой частоты на «дырку».
Здесь могу сказать только спасибо КБ за то, что наладили выпуск кварцев-дырок, а то бы мы замучились…
Очевидные достоинства: – связь с (пока еще) компактной антенной в условиях пересеченки до 8 км - потребление на передачу в 2,5 раза ниже, чем у лидера Очевидные недостатки: - для хорошей работы антенны требуется проволочный отвес
Наверное, на третье место можно поставить Туриста с «суперфлексом». Все аналогично абзацу выше.
Далее по нисходящей: Хантер и Турист с более короткими антеннами. Минимальная дистанция обоюдной связи Туриста в условиях густого леса – 4 км, Хантеров – до 5-6 км
Старики Майкомы бились из последних сил, однако не смогли победить лес, и уступили изделиям КБ «Беркут».
Динамик не очень. Высокий уровень шума на приеме, резкое падение разборчивости на средних дистанциях. То ли мощи маловато, то ли начинка и антенна оставляют желать лучшего. Предел вменяемой обоюдной связи машинки оказался порядка 4 км . Возможно, при смене антенны на «суперфлекс» связь была бы и дальше, но разъем оказался не BNC, увы… Горбунок сделал вывод, что Майкомы отстали от Беркутовской продукции достаточно серьёзно.
VX-170. Не дотянула до младшей модели. Это странно, потому они очень похожи. Однако начинка у них, видимо, все же разная, или немного другие антенны. Возможно, еще совокупность каких-то факторов повлияла на связь. На дальних дистанциях 170 на базе ловила обрывки фраз, но после 4 км обоюдно пообщаться никак не получалось.
Тут возникает вопрос: если 150 словила переотражение, то почему этим же не воспользовалось остальное семейство Yaesu? Значит, дело в другом. На последней точке afGanets на VX-170 хорошо-удовлетворительно слушал диалог Горбунка с базой на штатную антенну с открытым шумодавом, но на передачу не выходил.
Я на последней точке пыталась передавать на 170, но меня не слышали. Иногда вдруг проносились внятные обрывки фраз и исчезали. То-есть было впечатление, что что-то не то с антенной, хотя на вид она была один в один, что и у 150. FT-60R. Разочарована, учитывая, что у рации наиболее высокая цена из всех представленных (порядка 230 уе за штуку).
Скорее всего, универсальная антенна дала маху, ибо сделать что-то хорошее одновременно на два диапазона – сложно. Может, есть еще причины. На тех точках, где работала 150-ая, FT не ловила даже обрывков. Предел обоюдной работы застрял на 4 км, кроме одного прорыва на 4-ой точке.
Где-то что-то не так в королевстве… afGanets считает, что если на FT-60R штатные антенны заменить на обрезные на нужный диапазон (и на второй VX-170), мы бы получили те же результаты , что с 150-ками. Однако этот постулат нуждается в проверке, естественно.
Дельта и «фермерский канал» нас огорочили. Во-первых, верхний канал оказался довольно плотно занят «скорой помощью», очевидно, Зеленограда – лишний раз доказывая, что на служебном диапазоне ошиваться нехорошо. Нам пришлось сойти с частоты на другую, разнос – всего 150 кгц, так что антенна должна быть в резонансе, по-любому. Но увы – Дельта померла, можно сказать, первой. Несмотря на то, что у нее здоровенный корпус (емкость) и довольно длинная штатная антенна (по сравнению с сибишками). Батареи были проверены тестером перед выходом в поле. Однако уже с 4 км начались проблемы. Не знаю, дело ли в аппарате или в особенностях прохождения волны, результат налицо.
Может, эта волна слишком короткая, чтобы обогнуть группу деревьев, и слишком длинная, чтобы просочиться в промежутках между деревьями?...
Хорошо видно, что равнинной местность назвать нельзя – так что тест максимально приближен к перипетиям лесных походов. Давайте посмотрим на график высот, в метрах:
Очень интересно, как бы повели себя рации (в том числе лидер), если бы была еще 7-ая точка, с перепадом вниз, аналогичным второй? Обратие внимание на «провальную» точку 4: Дистанция приличная, с хорошей «горкой» на пути. Турист с ней уже не справился с короткими антеннами, а Хантер, благодаря более высокой мощности, со скрипом, но имел связь даже на «штатку». На этой же точке VX-150 на базе почти не слышал группу, а группа базу слышала довольно хорошо (см. зеленые стрелки) Комментарий Афганца к точке 3: вектор связи от базы бил прямо в высотку с отм. 205.7 м, поэтому все затыки со связью там и случились. Для СВ это не столь важным оказалось, а для 2-х метровок - цурюк! Чем длиннее волна, тем большее препятствие может она обогнуть, но не забываем об "эффективности" укороченных антенн на СВ. Для "двушек" же легко можно сделать штырек 1/4 волны (всего 51 см) и необходимый к нему жесткий противовес - тогда она "вдарит" дай Боже как. Но ищите горку (даже покрытую лесом) и господствующую для округи - и будет вам счастие!
Послесловие: Двушки: Работа 150 понравилась, особенно отсутствие шумов, а ударопрочность и водозащищенность тушки позволит использовать ее в экстремальной ситуации.
Лидер теста впечатлил, но его энергопотребление, скорее всего, не позволит взять его в автономный поход.
Многодиапазонность: для меня теперь это скорее недостаток, чем достоинство. Либо надо всегда иметь в кармане запасную резонансную антенну. Горбунок считает, что "двушки" более чувствительны к наличию свободного пространства в ближайшем окружении.
Зашел в ёлки - сразу провал. СиБи в этом плане менее капризны. Тем не менее, если точка найдена, качество сигнала очень хорошее. И еще: насколько я поняла, знающие люди подрезают по схемам штатные антенны "двушек". То-есть прикладывают некоторые усилия для их оптимизации.
Это стоит помнить всем, кто собрался купить "двушку", но ни черта не смыслит в радиосвязи. Иначе результат будет такой-же, как и у FT-60.
СиБи рации: Gorbunok отдал предпочтение Туристу, а я еще подумаю, пока парк Хантеров меня устраивает. С «суперфлексом» на 10 км обе рации работали одинаково плохо, и на 7,3 км – одинаково разборчиво. Это значит, что в длиннном походе лучше Турист, как более экономичная рация (его хватит на неделю обычной «точечной» связи). Но именно с суперфлексом, а не с удлиненкой. Уж если болтается хвост – так пусть от него будет толк!
СиБи-антенны: По просьбе КБ я проверила разные модели удлиненных антенн.
Тестировщики единодушно решили, что антенны с «хомутом», крепящим отвес, практически ничем не отличаются от антенн со срощенным противовесом.
Последний выглядит эстетичнее, и надежнее, потому что край хомута часто «перегрызает» провод. Кроме того, «однохвостные» отвесы суперфлексов оказались такими же по характеристикам, как и «треххвостные», и даже без хомута один раз связь была получше. «Многохвосты» же пришлось сплетать в жидкие косички, чтобы не путались…
Единодушное мнение: антенна должна быть без хомута и, желательно, с одним проводом. ТТХ: удлиненная антенна: длина вибратора: 20 см, отвеса – 60 см «суперфлекс»: длина вибратора 40 см, отвеса - 100 см.
Комментарий администрации сайта:
в настоящее время КБ Беркут выпускает существенно более эффективные и надёжные антенны для переносных раций диапазона 27 МГц. Например, антенну суперфлекс new (50 см), серию антенн лента (50 - 70 см).
Ну, и напоследок хочу сказать большое спасибо за предоставленные рации «Турист» и «Дельта» Сергею Слинкину («КБ Беркут», kbberkut.кu), Евгению Матросову (fishing.ru) за «FT-60R», и всем участникам теста (radioscanner.ru, veslo.ru/duplo) за аппаратуру и участие! Сова Май 2007 (материал взят со страницы http://www.veslo.ru/2006/snaraga/radio_test/radiotest.html)
Популярные статьи
Рекомендуем
- 8 958 682-36-65
- 8 495 196-63-51
- infokbberkut.ru
- 108801, г. Москва, ул. Эдварда Грига, д. 5, к. 467, ООО "КБ Беркут"
- пн-пт с 09-00 до 18-00