Не простой вопрос о дальней радиосвязи

Вопрос с темой письма "Не простой вопрос":
 Здравствуйте. 
Наша республика, Хакасия, в длину прибл. 460 км, горы, холмы, речные долины (то есть высоты и впадины). 
От нас до города 110 км, до родной деревни 45 км. 
Тайга, где люди таёжничают, ещё на 40 км дальше и там связи нет. 
Можно ли наладить связь на такие расстояния в си-би диапазоне отражённой волной? Каковы критические углы отражения от атмосферных слоёв и величина мёртвой зоны? Какую при этом можно применить антенну (пусть хоть большую, желательно направленную) с субкритическим углом излучения в вертикальной плоскости?    Я не знаю имеют ли смысл мои вопросы, я в связи не компетентен. 
Построить трансивер мне будет трудно, проще купить готовую радиостанцию, но имеет ли смысл связываться с си-би радиостанциями? 
На профессиональную денег нет. Паять я умею, литература, журналы, не много, но есть. Может заказать конструктор? 
Последнее пару лет форум, где я регистрировался, кажется умер и я не знаю где живой форум с компетентными участниками, который мне нужен. 
К тому же у меня есть идея простого метода сжатия частотного диапазона звукового сигнала. Грубо говоря, из 7кГц можно сделать 700Гц.

При этом можно будет работать с ЧМ модуляцией на любом самом низком радиодиапазоне, шумов станет меньше, чувствительность возрастёт, каналов можно нарезать в десять и более раз. ЧМ может сравняться с однополосной модуляцией по дальности. Чтобы закрепить приоритет нужно опубликовать статью в каком-то известном издании. Это я тоже не знаю как. 
Буду благодарен за помощь. 

Ответ:

Здравствуйте!

1) Переотражения от ионосферы (так называемые “дальние прохождения”) в Си-Би есть, но не стоит на них рассчитывать на постоянной основе: они появляются не регулярно, в зависимости от состояния ионосферы. Чаще их нет, чем есть. Если Вам нужна стабильная радиосвязь – то об отражённой от атмосферы радиоволне можно забыть.

2) Чтобы обеспечить устойчивую связь на большое расстояние – подъём антенны – это единственный выход. См. https://kbberkut.ru/voprosi-i-otveti-o-racijah-i-radiosvjazi/faq3.html

(там есть формула для расчёта дальности связи в зависимости от высоты подъёма антенны).

Существенно увеличить зону радиосвязи можно с помощью применения установленной с высоко поднятой антенной (рельеф местности в зачёт) радиостанции с функцией репитера, см.

https://kbberkut.ru/repeaters/

3) Живой радиофорум по адресу: https://радиофорум.рф/

4) Сжатие-растяжение спектра (так называемая функция компандера) частотного диапазона изобретена и применяется в радиосвязи давно.

Существует масса различных вариантов и способов сжатия, кодирования и декодирования. Но есть нюансы – существенного улучшения чувствительности и помехозащищённости не происходит.

А вот с точки зрения законности применения в РФ вообще проблема – прямо запрещено без лицензии соответствующих органов осуществлять любую цифровую кодировку речевого сигнала.

Вопрос:
Большое спасибо за ответ. Ответ компетентного человека как глоток чистого воздуха. Хочу лишь заметить, что мой метод сжатия нецифровой, простой. Эффективность не подтверждена, но многообещающа. Если посмотреть на огибающую спектра звука на графике и просто заменить 0--7000Гц на 0--700Гц- это то, что должно получиться. Я читал, что уровень помех на ЧМ растёт линейно с ростом частоты звука, при уменьшении- уменьшается. Девиацию тоже можно сделать меньше. Возможно ЧМ похоронит однополосную модуляцию с её плохим звуком и муками настройки.

Ответ:

ЧМ (FM) уже давно похоронило однополосную модуляцию. Доля раций с однополосной модуляцией исчезающе мала.

Нет реальных плюсов у АМ, в т.ч. АМ с однополосной модуляцией.

“Выигрыш в мощности” – фикция, при правильной организации схемы передатчика в FM можно добиться не меньшего реального КПД.

А помехозащищённость у любого вида АМ, в т.ч. однополосной модуляции, априори ниже, чем в FM

 Если уровень компрессии (не важно – цифровыми методами осуществляется сжатие или аналоговыми) высокий – есть неизбежные сопутствующие потери в качестве звука на выходе после компрессии-декомпрессии (при цифровых методах как правило качество теряется меньше).

При небольшой степени компрессии-декомпрессии качество звука можно даже несколько повысить или – хотя бы – не уменьшить – при некотором улучшении помехозащищённости.

Но практика многих десятилетий и массы разных методов показывает, что существенного улучшения помехозащищённости за счёт компресии-декомпресии спектра сигнала достичь не удаётся, даже при использовании в целом более эффективных цифровых методик с большой степенью сжатия.

Плюс ещё не всегда законна – в РФ. Цифровая кодировка просто запрещена, аналоговая с высоким уровнем компрессии также делает невозможных разборчивый приём на обычной аппаратуре, не оборудованной узлом компандера (компрессор-декомпрессор спектра сигнала), что также делает такой метод незаконным с точки зрения действующего законодательства в области связи в РФ.

 Компрессия-декомпрессия важна и применяется в мировой практике прежде всего при передаче не речи, а данных (чтобы расширить канал передачи информации).

Видео советы