Ручной и автоматический режимы шумоподавителя

По поводу шумоподавителя. В условиях дикой тайги, где нет дорог и людей, шумоподавитель в каком режиме лучше включать? Ручном или автоматическом ?

Доброго времени суток!

Шумоподавитель в рациях производства КБ Беркут всегда предпочтительнее включать в ручном режиме.

Шумоподавитель в данных рациях - эффективный спектральный. У него крайне редко бывают ложные шумовые всплески - эффективно отличает сигнал от шума в подавляющем большинстве случаев.

Но на работу шумоподавителя помимо прочего оказывает влияние то, с какой антенной применяется рация - с компактной 19-см, или с более эффективной (но и с собирающей больше "шумов" 35-см антенной флекс, или с длинной автомобильной, или с громадной стационарной.

Ручной регулировкой подстраивается под конкретный уровень эфирных шумов с конкретной антенной - по порогу прекращения эфирных шумов при работе в данных условиях с данной антенной, а далее регулировать его не приходится и ложных срабатываний (шумовых всплесков) крайне мало (обычно нет вообще).

А в режиме автомата шумоподавитель пытается "разобраться вслепую", и какая антенна, и какой уровень шумов - выстраивая какие-то обобщённые уровни и пытаясь обеспечить максимально возможный уровень чувствительности приёмника без эфирного шума... Так же хорошо справиться с этой задачей у автомата не получается, бывают иногда ложные шумовые всплески.

Автоматический шумоподавитель оправдан прежде всего с работой с автомобильной антенной в машине - когда при движении часто меняется шумовая обстановка вокруг.

В Вашем случае лучше его - про автоматический шумоподавитель - не использовать