Выбор переносной Си-Би рации - сравнение радиостанций Беркут-882 и Егерь-80М

Вопрос из чата на сайте:

Приветствую ещё раз!

Изучив множество материалов остановился на двух моделях: Беркут-882 и Егерь-80М.

Не очень понятно про дальность: вроде самой современной является Егерь, но 882-ой, из-за большего размера, должен работать не хуже.

В Егере ещё смущают элементы питания ААА и отсутствие АПШ.

Чем можно увеличить дальность связи?

Аккумуляторы обеспечивающие более высокое напряжение под нагрузкой? Хорошо!

Суперфлекс Нью?

Хорошо!

Остаётся ещё более высокая эффективность станции в сетке D и мощность.

С мощностью понятно, но по идее, даже 8 Вт должны дать прирост дальности около 10%, по сравнению с 4 Вт.

Итого, вопросы:

1. Какая станция будет эффективнее в плане дальности связи (Беркут-882 или Егерь-80М)?

2. Насколько эффективен АПШ и нужен ли он принципиально? Спасибо!

Ответ:

Здравствуйте!

•  Электрические параметры в рации Егерь-80М немного лучше, чем в Беркуте-882 - выше избирательность, лучше помехозащищённость (избирательность по побочным каналам в  зависимости от отстройки частоты - с небольшим падением в области зеркального канала - составляет у рации Егерь-80М 85-100 дБ против 75-85 дБ у Беркута-882)
• Но дальность связи на 5-10% выше у модели Беркут-882, т.к. если собрать рацию в более крупном корпусе - получается выше эффективность антенно-излучающей системы (корпус и штатные антенны у Беркута-882 крупнее, чем у рации Егерь-80М)
• Аккумуляторы АА в целом обладают гораздо более высокой ёмкостью - поэтому если нужно большое время автономной работы - рация Беркут-882 предпочтительнее. Зато рация Егерь-80М гораздо удобнее в работе благодаря сравнительно небольшим габаритам и весу (размер корпуса 13х6х3,6 см и вес около 300г с аккумуляторами и антенной против 18х6х4 см и около 500г с акб и антенной у рации Беркут-882).
• С антеннами суперфлекс дальность связи в условиях леса по отзывам клиентов в зависимости от условий обычно в диапазоне 7-15 км - как у Егеря-80М, так и у Беркута-882 - с суперфлексом дальность связи у этих моделей примерно одинаковая
• Как Егерь-80М, так и Беркут-882 работают в сетке С по нумерации Минсвязи РФ (26,960-27,405 МГц) - другие сейчас в РФ не разрешены без регистрации и платы за частоту. Сетка С в нумерации Минсвязи (принятой на нашем сайте) называется в алановской нумерации D - если нужна совместимость с аланами или большинством других импортных раций
• Дальность со штатными антеннами немного выше у  раций Беркут-882, с суперфлексами - примерно одинакова, с внешними автомобильными-стационарными - выше у рации Егерь-80М (тут сказывается более высокая избирательность рации Егерь-80М)
• Любая схема АШП (автоматического шумоподавителя) менее эффективная, чем точная ручная установка порога шумоподавления. В импортных рациях так называемый "автоматический шп" - это - извините за выражение - "тупое" ограничение чувствительности срабатывания, дальность в режиме АШП у импортных Си-Би раций процентов на 30 ниже, чем при ручной регулировке. В схемах раций производства КБ Беркут, в т.ч. в модели Беркут-882, автомат существенно более умный, в зависимости от ситуации происходит уменьшение дальности относительно точной ручной установки на 5-20%. Но ручной ШП был и остаётся основным. Т.к. в схемах раций КБ Беркут применяется умный спектральный шумоподавитель с малым числом ложных шумовых всплесков - пользоваться ручной регулировкой порога ШП удобно и предпочтительнее
• для связи в условиях плотного леса и перепадов высот (в качестве раций для охоты и рыбалки, пешего, горного и водного похода) оптимально подойдут как рации Беркут-882, так и рации Егерь-80М.  Но работать с радиостанциями Егерь-80М будет удобнее в силу небольших габаритов и малого веса.

Полезные видео советы:

Видео советы